Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Gl 874/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, del. Sędzia SO Paweł Kornacki, Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi P. Ż. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 239 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 749, dalej także O.p.) utrzymał w mocy własne postanowienie z dnia [...] r. nr [...] w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania z dnia 29 września 2012 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r. [...] określającej wobec P. Ż. wartość niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu działalności wytwórczej w 2011 r. w kwocie [...] zł oraz należnego ryczałtu od tego przychodu w kwocie [...] zł, wartość niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu działalności usługowej w 2011 r. w kwocie [...] zł oraz należnego ryczałtu od tego przychodu w kwocie [...] zł, wartość niezaewidencjonowanego przychodu z tytułu nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w 2011 r. w wysokości [...] zł oraz należnego ryczałtu od tego przychodu w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano na wstępie, że wspomniane odwołanie z dnia 29 września 2012 r. zostało podpisane przez doradcę podatkowego A. B., która jako podstawę swojego umocowania wskazała pełnomocnictwo znajdujące się w aktach w Urzędzie Skarbowym w M.. Organ I instancji przekazując odwołanie wraz z aktami sprawy załączył notatkę służbową spisaną w dniu 23 października 2012 r. na okoliczność przedłożenia przez A. B. w Urzędzie Skarbowym w M. następujących dokumentów: niepoświadczonej za zgodność z oryginałem kserokopii aktu notarialnego Rep. A. Nr [...] z dnia 16 lutego 2011 r., mocą którego P. Ż. ustanowił swoim pełnomocnikiem K. B. wraz z oryginałem pełnomocnictwa z dnia 22 października 2012 r. udzielonego przez K. B. pełnomocnikowi substytucyjnemu w osobie A. B..