Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 listopada 2013 r., sygn. VII SA/Wa 1493/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Ostrowska, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędzia WSA Paweł Groński (spr.), Protokolant st. ref. Anna Tomaszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu do wykonania robót budowlanych skargę oddala.

Uzasadnienie

Stan faktyczny sprawy przedstawia się następująco.

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2013 r. NR [...] Wojewoda [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 267) oraz art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2010r. Nr 243, poz. 1623 ze zm.), po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...] od decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2013 r., Nr [...] wnoszącej sprzeciw do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu siatek ochronnych z nadrukiem reklamowym, podczas trwania remontu, na elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego na działce ew. nr [...] z obrębu [...] przy pl. [...] w W., utrzymał w mocy ww. decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] stycznia 2013 r.

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że [...] Sp. z o. o. z siedzibą w [...], w dniu 6 grudnia 2012 r. wniósł zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych polegających na montażu siatek ochronnych z nadrukiem reklamowym, podczas trwania remontu, na elewacji budynku mieszkalnego wielorodzinnego zlokalizowanego na działce ew. nr [...] z obrębu [...] przy pl. [...] w W.

Prezydent [...] z uwagi na braki wniosku, postanowieniem z dnia [...]grudnia 2012 r., Nr [...] nałożył na Inwestora obowiązek jego uzupełnienia.