Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 21 listopada 2013 r., sygn. II SA/Sz 772/13
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 21 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania nieodpłatnie na własność działki oddala skargę.
Uzasadnienie
Starosta, decyzją z dnia [...] r. nr[...] , wydaną na podstawie art. 6 ustawy z dnia 24 lutego 1989 r. o zmianie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin oraz o zmianie ustawy o podatku rolnym (Dz. U. Nr 10, poz. 53 ze zm.), zwanej w dalszej części uzasadnienia "ustawą" oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071zezm.),zwanej w dalszej części uzasadnienia "K.p.a.", po rozpatrzeniu wniosku J. G., o uwłaszczenie działki pod budynkiem ID:[...] , odmówił przyznania na jej rzecz nieodpłatnie na własność działki nr [...] o powierzchni 0,02 ha położonej w obrębie [...] , gmina [...] .
Uzasadniając swoje stanowisko organ stwierdził, że J. G. precyzując swój wniosek podała, że ubiega się o uwłaszczenie części działek oznaczonych w ewidencji gruntów numerami [...] i [...] , obręb [...] , w trybie art. 6 ustawy.
W oparciu o znajdujące się w teczce gospodarstwa rolnego dokumenty Starosta ustalił, iż w skład gospodarstwa rolnego małżonków G. wchodziły działki o nr[...] , [...] , [...] o łącznej powierzchni [..] ha. Takie też gospodarstwo rolne K. i J. G. przekazali na własność Państwa.
Organ podkreślił, że skoro złożony w przedmiotowej sprawie wniosek odnosi się do działek, które nie wchodziły w skład gospodarstwa rolnego przekazanego na rzecz Państwa, brak jest podstaw do jego uwzględnienia.
Kwestionując powyższą decyzję J. G. złożyła od niej odwołanie,