Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. IV SA/Po 903/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann Sędziowie NSA Grażyna Radzicka WSA Anna Jarosz (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Krystyna Pietrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 listopada 2013 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia E. "K." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie kary za usunięcie drzew bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. na rzecz Stowarzyszenia E. "K." z siedzibą w P. kwotę (...) zł (...) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia (...) r. E.A. wystąpiła o wydanie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów usytuowanych na gruntach wsi P., gmina S. na działce oznaczonej numerem ewidencyjnym (...). Jako drzewa wnioskowane do usunięcia określiła: gatunek brzoza - sztuk 10, oraz sosna sztuk - 10, a także powierzchnię krzewów do usunięcia 3530m² w postaci brzozy 2800m² i sosny 730m² , które są samosiejkami.

Decyzją z dnia (...) r. nr (...) Burmistrz Miasta i Gminy S. na podstawie art. 83 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. Nr 151, poz. 1220 ze zm., dalej ustawa o ochronie przyrody) oraz art. 104 K.p.a. zezwolił w pkt 1 na usuniecie: 18 sztuk drzewa gatunek brzoza brodawkowata o obwodach: 19 cm (3 drzewa), 23 cm, 27 cm, 28 cm, 29 cm, 30 cm, 31 cm (2 drzewa), 32 cm, 35 cm (2 drzewa), 36 cm, 37 cm, 38 cm, 39 cm (2 drzewa); 4 sztuk drzew gatunek sosna pospolita o obwodach: 21 cm, 29 cm, 31 cm i 36 cm. W pkt 2 decyzji wyznaczono termin wykonania prac do 31 grudnia 2011 r. Natomiast w pkt 3 odstąpiono od pobrania opłaty na podstawie art. 86 ust. 1 pkt 8 ustawy o ochronie przyrody.

Organ I instancji wskazał, że na podstawie art. 107 § 4 K.p.a. odstąpiono od uzasadnienia decyzji, gdyż w całości uwzględnia żądanie strony.

Pismem z dnia (...) r. T. K. zawiadomił organ, że w P. na działce nr (...) dokonano wycinki drzew w I klasie wieku w ilości kilkukrotnie przekraczającej uzyskane w tym zakresie zezwolenie.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00