Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. I SA/Ol 648/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 20 listopada 2013r. sprawy ze skarg K. D., K. D. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]", "[...]", "[...]", "[...]" w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2008, 2009, 2010 i 2011r. oddala skargi

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]", wymienionymi w sentencji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzje Prezydenta z dnia "[...]" nr 1"[...]", nr 2"[...]", nr 3"[...]" i nr 4"[...]" w sprawie wymiaru K. i K. D. podatku od nieruchomości odpowiednio na 2008r., 2009r., 2010r. i 2011r.

Z motywów decyzji oraz akt podatkowych wynika następujący stan spraw :

Decyzjami z dnia 5 stycznia 2011r. i z dnia 28 grudnia 2010r. Prezydent wymierzył K. i K. D. podatek od nieruchomości na 2008r., 2009r. i 2010r. za budynek związany z działalnością gospodarczą o powierzchni 240 m2 i grunt związany z działalnością gospodarczą o powierzchni 1.338 m2, które znajdują się w O. przy ul. Z. 1D.

W wyniku rozpatrzenia odwołań od tych decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzjami z dnia 18 lipca 2011r. uchyliło decyzje organu I instancji i przekazało sprawy do ponownego rozpatrzenia. W uzasadnieniu Kolegium wskazało, że bez wyjaśnienia okoliczności, na którą powoływała się strona, iż znaczna część budynku nie jest wykorzystywana do prowadzenia działalności gospodarczej, gdyż wymaga remontu, tj. czy należy ją zakwalifikować jako względy techniczne powodujące, że budynek nie może zostać uznany za związany z działalnością gospodarczą, nie jest możliwe dokonanie oceny prawidłowości wymiaru podatku od nieruchomości.

Prezydent ponownie wymierzył K. i K. D. podatek od nieruchomości. Decyzją z dnia "[...]" nr 1"[...]" objął okres od marca do grudnia 2008r. i wyliczył podatek na kwotę 4.253 zł za budynek związany z działalnością gospodarczą o powierzchni 234,89 m2 i grunt związany z działalnością gospodarczą o powierzchni 1.338 m2, które znajdują się w O. przy ul. Z. 1D. Decyzją z dnia "[...]" nr 2"[...]" organ wyliczył podatek w związku z ww. nieruchomościami na kwotę 5.320 zł za cały 2009r., a decyzją z dnia "[...]" nr 3"[...]" - 5.502 zł za cały 2010r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00