Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. I SA/Łd 806/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda (spr.) Sędzia WSA Cezary Koziński Sędzia WSA Joanna Tarno Protokolant Tomasz Naraziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2013 r. sprawy ze skargi J. B. na interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. działającego z upoważnienia Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przepisów podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację; 2) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz skarżącego kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. działając w imieniu Ministra Finansów wydał indywidualną interpretację podatkową dotyczącą właściwej stawki podatku od towarów i usług dla stałej zabudowy wnękowej, uznając stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe.

W dniu 30 stycznia 2013 r. J. B. wystąpił do Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej podając, że jest czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług Prowadzi działalność gospodarczą, której przedmiotem jest produkcja mebli na wymiar - zabudowa wnęk w budynkach jednorodzinnych o powierzchni użytkowej do 300 m2 i lokalach mieszkalnych powierzchni użytkowej do 150 m2. Zainteresowany nazywa tą zabudowę "szafą wnękową" lub "zabudową wnęki" i montuje na stałe bez możliwości jej przeniesienia na inne miejsce. Usługa jest wykonywana na podstawie pisemnej umowy, w której wskazane jest, iż jej przedmiotem jest praca wykonana w oparciu o materiały własne dostawcy a także usługa pomiaru, usługa wyceny inne czynności związane z zamówieniem polegającym na wykonaniu stałej zabudowy. Faktura dokumentująca transakcję zawiera jedną pozycję obejmującą całość usługi wraz z materiałami, np. "wykonanie trwałej zabudowy - szafa wnękowa". Wnioskodawca opodatkowywał powyższe usługi według stawki 23% jednak z orzeczeń sądów administracyjnych wynika, że przedmiotowe usługi powinny być opodatkowane stawką 8%.