Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. I SA/Łd 1032/13

Dnia 13 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant Pomocnik sekretarza Przemysław Cieślarek po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku na rozprawie sprawy ze skargi "Apteka A" A. R. i Wspólnicy sp.j. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2011 r. oraz kwoty podatku do przeniesienia na następne miesiące za wrzesień i listopad 2011 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Łd 1032/13

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. - powołując się na przepisy art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012r. poz. 749), w związku z art. 29 ust. 1 i ust. 4, art. 99 ust. 1 i ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011r., nr 177, poz. 1054 ze zm.) - utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Ł. z [...] r. określającą Spółce jawnej "A" A. R. i Wspólnicy zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące: październik i grudzień 2011r. oraz kwotę podatku do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiące: wrzesień i listopad 2011r.

Organ odwoławczy wskazał, iż w trakcie przeprowadzonej kontroli skarbowej stwierdzono zaniżenie zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2011r. oraz zawyżenie podatku od towarów i usług do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za wrzesień i listopad 2011 r. Podatnik w 2011r. dokonywał dostaw towarów i usług na terenie kraju, opodatkowanych stawką podatku 5% (dla sprzedaży tranu i oleju lnianego), 8% (dla sprzedaż leków gotowych i robionych, szczepionek, materiałów opatrunkowych, drobnego sprzętu medycznego, soków, suplementów diety), 23 % (dla pozostałych dostaw towarów i usług - środków higieny osobistej, kosmetyków, najmu powierzchni reklamowej). W okresie od 23 września 2011r. do 31 grudnia 2011r. strona dokonywała sprzedaży kosmetyków za pośrednictwem internetu w tzw. "zestawach promocyjnych". Sprzedaż tych zestawów polegała na łączonej sprzedaży kosmetyku oraz opaski dzianej o wymiarach 4mx5cm. W tak sprzedawanym zestawie kosmetyk opodatkowany był 23% stawką podatku od towarów i usług, natomiast opaska opodatkowana była stawką 8%. Kosmetyk, mimo jego wysokiej wartości, z uwagi na markę i wysoką jakość, zawsze był wyceniany na 1,00 PLN. Z kolei wysoka cena opaski nie odpowiadała jej wartości, która w prowadzonej sprzedaży stacjonarnej kształtowała się na poziomie 0,40 PLN. W ocenie kontrolujących przyjęte przez podatnika zasady sprzedaży kosmetyku w zestawie z opaską, wg których dokonywana jest zamiana wartości produktów opodatkowanych różnymi stawkami (8% i 23%), prowadziła do zaniżania należnego podatku od towarów i usług. Produkt, któremu apteka przypisuje niską wartość (1,00 PLN) to kosmetyk, który podlega opodatkowaniu stawką 23%, a do opaski opodatkowanej stawką 8% przypisuje rzeczywistą wartość kosmetyku.