Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. III SA/Lu 611/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Czaja, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędzia WSA Grzegorz Wałejko (sprawozdawca), Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W. K. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na rok 2012 I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa kwotę 200 zł (dwieście złotych) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 23 lipca 2013 r. Dyrektor Lubelskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej wymienianej także jako ARiMR lub Agencja), po rozpatrzeniu odwołania W. K., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w [...] z dnia 17 czerwca 2013 r. w sprawie przyznania skarżącemu płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2012 r.

Z akt sprawy wynika, że w dniu 9 maja 2012 r. W. K. złożył do Biura Powiatowego ARiMR w [...] wniosek o przyznanie płatności rolnośrodowiskowej za rok 2012 (PROW 2007 - 2013), do działek rolnych objętych realizacją zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach:

1) pakietu 3 - Ekstensywne trwałe użytki zielone, w tym wariant 3.1.1 - Ekstensywna gospodarka na łąkach i pastwiskach;

2) pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne, w tym wariant 2.1 - uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania), wariant 2.3 - trwałe użytki zielone (dla których zakończono okres przestawiania) oraz wariant 2.10 - uprawy sadownicze plus jagodowe (w okresie przestawiania).

Powyższy wniosek został złożony w trzecim roku realizacji zobowiązania rolnośrodowiskowego.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w [...], decyzją z dnia 6 lutego 2013 r. przyznał skarżącemu płatność rolnośrodowiskową w łącznej wysokości 12.235,20 zł. Jednak organ odmówił przyznania płatności do wszystkich działek objętych realizacją zobowiązania rolnośrodowiskowego w ramach pakietu 2 - Rolnictwo ekologiczne - wariant 2.1 - uprawy rolnicze (dla których zakończono okres przestawiania).