Wyrok WSA w Lublinie z dnia 5 listopada 2013 r., sygn. III SA/Lu 628/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...] maja 2012 r.; II. określa, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do sądu decyzją z dnia [...] sierpnia 2012 r., znak [...], Dyrektor Izby Celnej w B. P., po rozpatrzeniu odwołania A. K., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w B. P. z dnia [...] maja 2012 r., znak [...], nakładającą karę pieniężną za wykonywanie międzynarodowego transportu drogowego niezgodnie z przepisami ustawy, umową międzynarodową lub warunkami określonymi w zezwoleniu.

Decyzja zapadła w następującym stanie sprawy:

W dniu 11 października 2011 r. dokonano kontroli środka transportu marki Volvo nr rej. [...] z naczepą marki Schmitz, nr rej. [...]. Przedsiębiorcą wykonującym przewóz ww. środkiem transportu był A. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą M. [...]. Z okazanych w trakcie kontroli dokumentów wynikało, że przewożono z Polski do Rosji towary w postaci mrożonych warzyw i owoców. Z listu przewozowego CMR wynikało, że towar powinien być przewożony w temperaturze -18°C. W trakcie kontroli okazano świadectwo przewozowe ATP, wymagane przepisami Umowy o międzynarodowych przewozach szybko psujących się artykułów żywnościowych i o specjalnych środkach transportu przeznaczonych do tych przewozów (ATP), sporządzonej w Genewie dnia 1 września 1970 r. (Dz. U. z 1984 r., nr 49, poz. 254, ze zm.).