Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. II SA/Kr 1044/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Aldona Gąsecka-Duda (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2013 r. sprawy ze skargi K.H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzję z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...], znak [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosku K.H. z dnia 5 listopada 2008 r., Prezydent Miasta K. odmówił ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego p.n.: "Budowa budynku jednorodzinnego z garażem wraz z niezbędnym zagospodarowaniem terenu na działkach nr [...] ,[...] obręb [...] w K. ."

W podstawie prawnej decyzji organ pierwszej instancji powołał art. 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717) oraz art. 104 k.p.a. Dokonując w uzasadnieniu stosownych ustaleń i oceny prawnej stanu faktycznego organ pierwszej instancji wywiódł, że przedmiotowe zamierzenie nie spełnia przesłanki z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Od decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 23 kwietnia 2010 r. Nr [...], znak [...], K.H. wniósł w terminie odwołanie, w którym domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz wydania przez organ drugiej instancji rozstrzygnięcia reformatoryjnego na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a.. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego.

Na skutek powyższego odwołania Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. decyzją z dnia 29 lipca 2010 r., znak [...] , działając na podstawie art. 4, 59, 64 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz. U. Nr 80, poz. 717), oraz art. 105 § 1 k.p.a. w związku z art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., uchyliło decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 23 kwietnia 2010 r. Nr [...] , znak [...] i umorzyło postępowanie przed organem pierwszej instancji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00