Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 listopada 2013 r., sygn. III SA/Kr 1386/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janusz Bociąga Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy ze skarg G. K. na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego z dnia 25 lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego I. uchyla zaskarżone decyzje oraz poprzedzające je decyzje organu pierwszej instancji, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz adwokata M. A. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług obowiązującą dla tego rodzaju czynności w dniu orzekania oraz 7,60 (siedem) złotych i 60/100 groszy tytułem zwrotu wydatków.

Uzasadnienie

W dniu [...] 2012 r. Burmistrz - po rozpatrzeniu wniosku złożonego dnia 15 marca 2012 r. przez G. K. - wydał następujące decyzje:

1) znak: [...], którą odmówił G. K. przyznania zasiłku okresowego;

2) znak: [...], którą odmówił G. K. przyznania zasiłku celowego na pokrycie kosztów leczenia, jedzenia i mediów.

W uzasadnieniach tych decyzji organ l instancji opisał starania organu poczynione w celu uzyskania informacji o sytuacji materialnej wnioskodawczyni, w szczególności o dochodach członków rodziny. Burmistrz podał, że pismem z dnia 2 kwietnia 2012 r. pracownik socjalny wezwał członków rodziny G. K. do nawiązania kontaktu z pracownikiem socjalnym w celu ustalenia sytuacji osobistej i majątkowej. Organ l instancji zwrócił się także do Kuchni Św. Brata Alberta oraz Powiatowego Urzędu Pracy z zapytaniami dotyczącymi rodziny wnioskodawczyni. Organ l instancji wskazał, że członkowie rodziny G. K. wykazali brak współdziałania w ustaleniu sytuacji materialnej i bytowej rodziny, co stanowiło podstawę do odmowy przyznania wnioskowanej pomocy stosownie do art. 107 ust. 1 i 5 ustawy o pomocy społecznej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00