Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 października 2013 r., sygn. VI SA/Wa 345/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Urszula Wilk Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy ze skargi H. O. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] listopada 2012 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] organ ustalił, że H. O. podlegał obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą:

1) od dnia 1 stycznia 1999 r. do dnia 28 sierpnia 2003 r. na podstawie wpisu nr 304 do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Wójta Gminy B.,

2) od dnia 1 września 2003 r. do dnia 30 marca 2004 r. na podstawie wpisu numer [...] do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Wójta Gminy B. oraz

3) od dnia 1 lipca 2005 r. do dnia 3 listopada 2011 r. na podstawie wpisu numer [...] do ewidencji działalności gospodarczej prowadzonej przez Wójta Gminy B..

Od powyższej decyzji H. O. złożył odwołanie, w którym zakwestionował ustalenia organu co do faktycznego okresu prowadzenia przez skarżącego działalności gospodarczej. Zarzucił, że organ poza wpisami do ewidencji nie ustalił, czy w wymienionych okresach skarżący faktycznie prowadził działalność gospodarczą.

Podniósł m.in., że co do zakresu ubezpieczenia i prowadzenia działalności gospodarczej pod poz. [...] to, zdaniem skarżącego, doszło do nieporozumienia gdyż składki na ubezpieczenie zdrowotne były uiszczane przez "A." Sp. z o.o. z uwagi na to, iż spółka ta uzyskiwała przychody z działalności. Natomiast skarżący, będący wspólnikiem spółki cywilnej nie uzyskiwał przychodu i nie prowadził aktywnie działalności gospodarczej.