Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 października 2013 r., sygn. II SA/Sz 707/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 października 2013 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Szczecinie sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności oddala skargę.

Uzasadnienie

Wójt Gminy postanowieniem z dnia [...], wydanym na podstawie art. 97 §1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz.1071 ze. zm.), zwanej dalej "K.p.a.", zawiesił postępowanie w sprawie wniosku B. z siedzibą w [...] złożonego [...] r. w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości stanowiącej własność Gminy, do czasu rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy, Wydział Cywilny sprawy z powództwa Gminy o rozwiązanie wieczystego użytkowania nieruchomości opisanej powyżej (sygn. akt [...]).

Organ ustalił, że do Sądu Okręgowego w [...] r. został złożony pozew przez Gminę o rozwiązanie umowy wieczystego użytkowania przedmiotowej nieruchomości. Wójt Gminy uznał, że rozstrzygnięcie sprawy cywilnej ma znaczenie prawne dla postępowania w sprawie ponieważ zadecyduje o istnieniu bezwzględnej przesłanki przekształcenia jaką jest istnienie prawa wieczystego użytkowania. Rozwiązanie umowy przez sąd spowoduje bezprzedmiotowość postępowania i jego umorzenie.

Wobec powyższego, na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 K.p.a. organ zawiesił postępowanie. Postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w wyniku rozpatrzenia zażalenia Spółki (postanowienie [...] r.). Na postanowienie Kolegium Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, który wyrokiem z dnia 2 sierpnia 2012 r. sygn. akt II SA/Sz 259/12 skargę oddalił. Wyrok ten jest prawomocny.