Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 17 października 2013 r., sygn. II SA/Ol 714/13

 

Dnia 17 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant Specjalista Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2013 roku sprawy ze skargi Wojewody Warmińsko-Mazurskiego na uchwałę Rady Gminy Ostróda z dnia 8 maja 2013 r., Nr XXXVII/205/2013 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ostróda I. stwierdza nieważność uchwały Nr XXXVII/205/2013 Rady Gminy Ostróda z dnia 8 maja 2013 r. w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ostróda - części II Studium "kierunki zagospodarowania przestrzennego", w części dotyczącej pkt 13 w zakresie wyrazów: "Na terenach rolniczych dopuszcza się eksploatację złóż kopalin nieujętych w studium jednak tylko w przypadku, gdy nie będzie ona powodowała kolizji z określonym przeznaczeniem terenu i nie będzie generowała uciążliwości dla terenów zabudowanych"; II. stwierdza, że zaskarżona uchwała w części opisanej w pkt I wyroku nie podlega wykonaniu.

Uzasadnienie

Rada Gminy Ostróda podjęła w dniu 8 maja 2013 r. uchwałę Nr XXXVII/205/2013

w sprawie zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Ostróda.

W złożonej skardze Wojewoda Warmińsko-Mazurski wniósł o stwierdzenie nieważności powyższej uchwały - części II Studium "Kierunki zagospodarowania przestrzennego" w części pkt. 13 w zakresie wyrazów: "Na terenach rolniczych dopuszcza się eksploatację złóż kopalin nieujętych w studium jednak tylko, w przypadku gdy nie będzie ona powodowała kolizji z określonym przeznaczeniem terenu i nie będzie generowała uciążliwości dla terenów zabudowanych". Organ nadzoru zarzucił, że zapis ten jest niezgodny z art. 10 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00