Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 października 2013 r., sygn. II SA/Łd 630/13

Dnia 2 października 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia NSA Anna Stępień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Łyżwa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 roku przy udziale --- sprawy ze skargi M. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania zasiłku celowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokatowi P. G. prowadzącemu Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ulicy [...] kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. a.bł.

Uzasadnienie

Prawomocnym wyrokiem z dnia 14 września 2012r., wydanym w sprawie o sygn.akt II SA/Łd 694/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] nr [...], przyznającą M. C. zasiłek celowy w okresie od kwietnia 2012r. do czerwca 2012r. w kwocie 120 zł. miesięcznie z przeznaczeniem na zakup posiłku lub żywności.

W uzasadnieniu orzeczenia wskazano, iż organy orzekające w sprawie udzielenia pomocy w zakresie dożywiania, winny w uzasadnieniu decyzji wskazać przyjęte kryteria rozdziału środków czy kryteria decydujące o wysokości przydzielanych środków. Ponadto, w ocenie Sądu, z uzasadnienia uchylonej decyzji nie wynikało, jakimi przesłankami kierował się organ, ustalając określoną wysokość świadczenia, co narusza zasady pogłębiania zaufania obywateli do władzy publicznej i przekonywania. SKO nie wyjaśniło też przyczyn, z powodu których uznało przyznaną skarżącej pomoc za adekwatną do jej potrzeb oraz możliwości organu pomocowego.