Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 października 2013 r., sygn. III SA/Lu 514/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 października 2013 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Starosty Nr: [...] z dnia [...] kwietnia 2013 r.; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. przyznaje adwokatowi M. N. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie wynagrodzenie z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w wysokości 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy), w tym 55,20 zł (pięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) podatku VAT

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Starosty W. z dnia [...] kwietnia 2013 r. w sprawie zatrzymania M. N. prawa jazdy kategorii T, B, A. Z akt sprawy wynikało, że M. N. został uznany - na podstawie ostatecznej decyzji Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] stycznia 2013 r. - za dłużnika alimentacyjnego uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych i w tej sytuacji spełnione zostały - określone w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów - przesłanki do zatrzymania M. N. prawa jazdy. Z wnioskiem o zatrzymanie prawa jazdy wystąpił w dniu [...] marca 2013 r. Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. Do wniosku dołączono powyższą decyzję. W tych okolicznościach Starosta W. zatrzymał prawo jazdy, zaś Kolegium nie uwzględniło zarzutów podniesionych w odwołaniu od decyzji organu pierwszej instancji (między innymi, że M. N. nie uchyla się płacenia alimentów, że utrzymuje się z przyznanej mu przez ZUS renty, z której co miesiąc są potrącane świadczenia alimentacyjne w wysokości 245,55 zł) i stwierdziło, że powołany wyżej przepis nakłada na organ obowiązek zatrzymania prawa jazdy.