Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2013 r., sygn. III SA/Kr 92/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2013 r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 grudnia 2012 r. nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Burmistrz Miasta K decyzją z dnia [...] 2012 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 104, art.107 i art. 130 § 4 kpa (Dz. U. 2000 r. nr 98, poz. 1071 ze zm.), art. 17, art. 20 w związku z art. 3 pkt. 11, art. 24, art. 26 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. nr 139, poz. 992 ze zm.) oraz art. 6 ust. 2a, 2b i 2c, art. 16 ust. 6b, art. 18 ust. 5a, art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. nr 205, poz. 1585 ze zm.), art. 66 ust. 1 pkt 28, art. 75 ust. 11 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. nr 164 poz. 1027 ze zm.) i rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 grudnia 2011 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenia rodzinne (Dz. U. nr 298, poz. 1769) i rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2009 r. w sprawie wysokości dochodu rodziny albo dochodu osoby uczącej się, stanowiących podstawę ubiegania się o zasiłek rodzinny oraz wysokości świadczeń rodzinnych (Dz. U. nr 129 poz. 1058), odmówił W. M. przyznania świadczenia pielęgnacyjnego w związku z koniecznością sprawowania opieki nad teściową H. S.