Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 września 2013 r., sygn. I SA/Wa 1909/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dariusz Chaciński Sędzia WSA Przemysław Żmich Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Krynicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 września 2013 r. sprawy ze skargi Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] na rzecz Spółdzielni [...] kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z [...] lipca 2012 r. nr [...] po rozpoznaniu wniosku Spółdzielni [...] o ponowne rozpoznanie sprawy rozstrzygniętej decyzją Kolegium z dnia [...] lutego 2012r. sygn. akt [...] (sprostowaną postanowieniem SKO z dnia [...] kwietnia 2012r.), stwierdzającą nieważność decyzji Zarządu Gminy [...] z dnia [...] lipca 1997r. Nr [...] w części dotyczącej działki [...], [...] i [...] z obrębu [...] ze względu na rażące naruszenie prawa, orzekło o uchyleniu decyzji Kolegium z dnia [...] lutego 2012 r. w części dotyczącej stwierdzenia nieważności decyzji w części dotyczącej działki nr [...] i w tym zakresie umorzyło postępowanie, w pozostałym zaś zakresie utrzymało w mocy ww. decyzję Kolegium.

Powyższa decyzja wydana została w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Zarząd Gminy [...] decyzją z [...] lipca 1997 r. Nr [...] przekazał, w trybie art. 80 ust. 2 ustawy z dnia 29 kwietnia 1985 r. - o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości (Dz.U. z 1991 r. Nr 30, poz. 127 ze zm.; dalej jako: "u.g.g."), na rzecz [...] Spółdzielni [...] w W. w użytkowanie wieczyste grunt o łącznej pow. [...] m2, obejmujący działki nr nr: [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...][...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...][...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...] [...], i [...] z obrębu [...], a także przeniósł nieodpłatnie własność znajdujących się na tym gruncie budynków i urządzeń, zrealizowanych ze środków własnych Spółdzielni. O stwierdzenie nieważności powyższej decyzji w części dotyczącej działek nr[...], [...], z obrębu [...] zwrócili się następcy prawni byłych właścicieli nieruchomości gruntowej, położonej w W. przy ul. [...] - P. M., J. M., R. M., J. K., J. M., W. K., Z. M., R. M., M. M., J. Z., U. G., E. M.i oraz E. M., wskazując na rażące naruszenie prawa.