Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 września 2013 r., sygn. VIII SA/Wa 315/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Referent stażysta Magdalena Krawczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 r. sprawy ze skargi M. W. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] im. [...] w R. z dnia [...] lutego 2013 r. sygn. [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Rektora Uniwersytetu [...] im. [...] w R. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...]; 2) stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku.

Uzasadnienie

Rektor Uniwersytetu [...] im. [...] w R. decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. (dalej także jako "organ", działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm., dalej jako K.p.a.) w związku z art. 207 ust. 1 cytowanej ustawy oraz § 5 ust. 2 umowy zawartej pomiędzy Uczelnią i Aresztem Śledczym w R. z dnia [...] października 2011 r., utrzymał w mocy decyzję własną z dnia [...] grudnia 2012 r. nr

[...] odmawiającą M. W., studentowi [...] roku studiów pierwszego stopnia na kierunku [...] przyznania stypendium Rektora dla najlepszych studentów w roku akademickim 2012/2013.

W uzasadnieniu decyzji organ w pierwszej kolejności przedstawił stan faktyczny sprawy. Wskazał, że M.W. wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2012 r. wystąpił do organu o przyznanie stypendium Rektora z tytułu uzyskania w roku akademickim 2011/2012 średniej ocen [...] na kierunku studiów [...] studia stacjonarne

I stopnia, kierunek [...]. Decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2012 r., organ odmówił przyznania stypendium Rektora z uwagi na zapis § 5 ust. 2 umowy zawartej pomiędzy Uczelnią i Aresztem Śledczym w R. z dnia [...] października 2011 r., który stanowi, że osadzeni w Areszcie Śledczym w R. nie są uprawnieni do pobierania świadczeń pomocy materialnej dla studentów. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów należy zaś do tych świadczeń (art. 173 ust. 1 pkt. 3 - ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572). Pismem z dnia [...] stycznia 2013 r., M. W. wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy zarzucając: naruszenie art. 70 ust. 4 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, niezgodność rozstrzygnięcia z zasadami zawartymi w art. 32 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, umniejszenie przysługujących stronie praw, których nie została pozbawiona wyrokiem sądu karnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00