Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2013 r., sygn. II SA/Po 740/13

Dnia 25 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. sprawy ze skargi P. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] kwietnia 2013r. nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącej kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, III. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] Prezydent Miasta O. W., działając na podstawie art. 98a ust.1, ust. 1a i art.148 ust 1-3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 102 poz. 651 ze zm.), uchwały Nr XIX/272/2004 Rady Miejskiej O. W. z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie ustalenia stawki procentowej opłaty adiacenckiej z tytułu wzrostu wartości nieruchomości powstałej w wyniku podziału nieruchomości (publ. Dz. Urz. Województwa Wielkopolskiego Nr 96 poz. 1933), zmienionej uchwałą Nr XVI/187/2007 z dnia 29 listopada 2007 r. (publ. Dz. Urz. Województwa Wielkopolskiego 2008 r. Nr 3 poz. 45), a także art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 98 poz. 1071 ze zm. - dalej jako "k.p.a."), ustalił opłatę adiacencką w wysokości [...] zł, należną z tytułu wzrostu wartości nieruchomości, powstałych w wyniku podziału nieruchomości, będącej własnością P. C.

W uzasadnieniu powyższej decyzji stwierdzono, że w dniu [...] lipca 2012 r. (powinno być: [...] czerwca 2012r. - przypis Sądu) decyzją Nr [...] został zatwierdzony ostateczny projekt podziału nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów numerem [...] z arkusza [...] obręb [...] o powierzchni [...] m2, położonej w O. W. przy ul. [...]. Podziału dokonano na wniosek właściciela nieruchomości - P. C. W wyniku podziału powstały: