Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 września 2013 r., sygn. II SA/Po 564/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński Sędziowie Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędzia WSA Tomasz Świstak Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2013 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. znak: [...] Prezydent Miasta P., działając na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r., Nr 139, poz. 993 z późn. zm.), orzekł o odmowie zameldowania B. M. na pobyt stały przy ul. [...] w P.

W uzasadnieniu decyzji w pierwszej kolejności przedstawiono kolejne czynności podejmowane w sprawie. Podniesiono, że postępowanie administracyjne o zameldowanie na pobyt stały przy ul. [...] w P. zostało wszczęte na żądanie B. M., który podał, że mieszka pod wskazanym adresem. Wnioskodawca przedłożył prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 października 2011 r. sygn. akt II Ca 846/11. Wskazano, iż zgodnie z art. 47 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych, jeżeli zgłoszone przy zameldowaniu dane budzą wątpliwości, o dokonaniu zameldowania rozstrzyga właściwy organ gminy. Na formularzu meldunkowym właściciel przedmiotowej nieruchomości nie potwierdził faktu stałego pobytu wnioskodawcy przy ul. [...]. Organ I instancji ustalił, iż w księdze wieczystej nr [...] jako właściciel nieruchomości przy ul. [...] wpisana jest K. F. Ponadto ustalono, iż na terenie ww. nieruchomości znajduje się dom murowany w zabudowie szeregowej, którego budowa nie została zakończona, budynek jest tylko częściowo wykończony i nie został zgłoszony do użytkowania. Ustalono również, że wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z dnia 25 października 2011 r. zostało B. M. przywrócone posiadanie pomieszczenia gospodarczego o pow. 14,5m2 oraz współposiadanie tymczasowej kuchni urządzonej z kotłowni, korytarza i pomieszczenia WC - znajdujących się na parterze budynku przy ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00