Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 września 2013 r., sygn. III SA/Gl 888/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Iwona Wiesner (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 września 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi „A” Sp. z o.o. w Z. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. , działając w imieniu Ministra Finansów na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) w wydanej w dniu [...]r. na rzecz Wnioskodawcy, "A" Sp. z o.o. w Z. , indywidualnej interpretacji prawa podatkowego stwierdził, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia [...] r., uzupełnionym pismem z dnia [...] r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wypłaty dywidendy w postaci rzeczowej (gruntu) jest prawidłowe.

Powyższa interpretacja została wydana na skutek złożonego w dniu [...] r. przez "A" Sp. z o.o. w Z. wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wypłaty dywidendy w postaci rzeczowej tj. gruntu. Wniosek ten został uzupełniony pismem z dnia [...] r. będącym odpowiedzią na wezwanie organu wydającego interpretację z dnia [...] r. We wniosku, obejmującym zdarzenie przyszłe, Wnioskodawca wskazał, iż jest polską spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, podlegającą w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i będącą czynnym podatnikiem podatku VAT, a udziały w spółce posiadają dwie osoby fizyczne będące obywatelami RP i tu też zamieszkałe. Spółka Wnioskodawca została wpisana do rejestru przedsiębiorców KRS w dniu [...]r. W latach wcześniejszych Spółka weszła w posiadanie nieruchomości, następnie dodatkowo zabudowanych, położonych w Z. przy ulicy [...] . Na nieruchomość składają się działki gruntu o następujących numerach: [...] o łącznej powierzchni 17.721 m2.