Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 955/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Anna Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zabezpieczenia dokonanego na majątku zobowiązanego 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz A. J. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z [...] grudnia 2011 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. dokonał zabezpieczenia należności pieniężnej na majątku A. J. (dalej: "Skarżąca") prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą A., stanowiącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2006 r. do stycznia 2007 r. w kwocie 2.853.675.44 zł wraz z odsetkami za zwłokę w łącznej kwocie 1.819.470.00 zł.

Na podstawie niniejszej decyzji wystawione zostało dnia [...] grudnia 2011 r. zarządzenie zabezpieczenia nr [...], któremu 28 grudnia 2011 r. nadana została klauzula wykonalności.

W dniu 28 grudnia 2011 r. organ egzekucyjny podjął próbę doręczenia zobowiązanej - Skarżącej ww. decyzji oraz zarządzenia zabezpieczenia. Z uwagi na odmowę przyjęcia korespondencji decyzję uznano za doręczoną w trybie art. 153 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997 r., Nr 137, poz. 926 ze zm.) - dalej: "O.p.", natomiast zarządzenie zabezpieczenia w trybie art. 47 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: "K.p.a."). Z motywów decyzji wynika, iż w ramach prowadzonego postępowania zabezpieczającego dokonano zabezpieczeń praw majątkowych stanowiących wierzytelności z rachunków bankowych u dłużników zajętej wierzytelności: M. - zawiadomieniem z [...] grudnia 2011 r. o nr [...] oraz B.- zawiadomieniem z [...] grudnia 2011 r. o nr [...]. Niniejsze zawiadomienia zostały doręczone Stronom: Zobowiązanej w drodze doręczenia zastępczego dnia 30 stycznia 2012 r., oraz dłużnikom zajętych wierzytelności: dnia 13 stycznia 2012 r. - B. i 16 stycznia 2012 r. - B.. Pismem z 23 stycznia 2012 r. B. potwierdził przyjęcie ww. zawiadomienia do realizacji. Natomiast B. poinformował o przyjęciu zawiadomienia o zajęciu zabezpieczającym do realizacji pismem z 2 lipca 2012 r. Ponadto dokonano szeregu wpisów hipotek przymusowych w działach IV Ksiąg Wieczystych nieruchomości należących do Skarżącej.