Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. IV SA/Wa 1187/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak, Sędziowie sędzia WSA Anna Szymańska (spr.), sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi E. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] (nr [...]) - zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przez E. K. - Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej utrzymał w mocy poprzednio wydaną przez siebie decyzję z dnia [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] (znak: [...] ) o ustaleniu lokalizacji drogi dla inwestycji: "ul. [...] na odcinku od [...] do granic m. W. wraz z dostosowaniem skrzyżowania z ul. [...] do przyszłościowego dwupoziomowego skrzyżowana", która została utrzymana w mocy decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...]

Organ orzekał w następującym stanie faktycznym:

Decyzją z dnia [...] Wojewoda [...] ustalił lokalizację drogi dla inwestycji: "ul. [...] na odcinku od [...] do granic m. W. wraz z dostosowaniem skrzyżowania z ul. [...] do przyszłościowego dwupoziomowego skrzyżowana".

Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] utrzymał w mocy wymienioną decyzję Wojewody [...] ustalającą lokalizację.

Wskutek zaskarżenia decyzji Ministra Infrastruktury przez A. P. wyrokiem z dnia 7 lipca 2010 r., (sygn. akt IV SA/Wa 1326/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę jako bezzasadną.

Następnie pismem z dnia 29 marca 2010 r. E. K. wniosła o stwierdzenie, na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 kpa, nieważności zarówno decyzji Wojewody [...] z dnia [...], jak i utrzymującej ją w mocy decyzji Ministra Infrastruktury z dnia [...]

Rozpoznając wniosek o stwierdzenie nieważności Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] odmówił stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] utrzymanej w mocy decyzją Ministra Infrastruktury z dnia [...]

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00