Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Ke 374/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Adamiec, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.),, Sędzia WSA Mirosław Surma, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I Ke na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za maj 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz M. G. kwotę 682 (sześćset osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1 Decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] określającą M. G. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2012 r. w wysokości [...] zł.

1.2 W uzasadnieniu decyzji organ ustalił następujący stan faktyczny.

M. G. prowadził gospodarstwo ogrodnicze w miejscowości W.. W wyniku przeprowadzonej kontroli organ podatkowy stwierdził nieprawidłowości w zakresie prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych zwolnionych z podatku akcyzowego ze względu na przeznaczenie za okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 21 listopada 2012 r. w prowadzonym przez niego gospodarstwie. Nieprawidłowości polegały na braku posiadania przez M. G. zatwierdzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w K. ewidencji wyrobów akcyzowych zwolnionych z akcyzy, a tym samym niezaewidencjonowaniu nabytego węgla kamiennego. W ten sposób w ocenie organu, skarżący nie spełniając warunku, jakim było prowadzenie ewidencji pozbawił się prawa do skorzystania ze zwolnienia z podatku akcyzowego nabytego węgla. Organ wskazał, że skarżący pismem z dnia 28 grudnia 2011 r. zawiadomił, że od dnia 1 stycznia 2012 r. będzie prowadził w formie papierowej ewidencję wyrobów akcyzowych zwolnionych z podatku akcyzowego ze względu na przeznaczenie. Kontrolującym przedstawił jedynie prowadzoną w formie elektronicznej ewidencję zakupów miału węglowego za okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 22 listopada 2012 r. W ocenie organu działaniem tym skarżący naruszył jeden z warunków uprawniających do zwolnienia z podatku akcyzowego wyrobów węglowych ze względu na przeznaczenie.