Wyrok WSA w Kielcach z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Ke 372/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2012 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonane w całości; 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w K. na rzecz M.G. kwotę 288 (dwieście osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

1.1 Decyzją z dnia [...] 2013 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...]2013 r. nr [...] określającą M.G. zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc marzec 2012 r. w wysokości [...]zł.

1.2 W uzasadnieniu decyzji organ ustalił następujący stan faktyczny.

M. G. prowadził gospodarstwo ogrodnicze w miejscowości W.. W wyniku przeprowadzonej kontroli rgan podatkowy stwierdził nieprawidłowości w zakresie prowadzenia ewidencji wyrobów akcyzowych zwolnionych z podatku akcyzowego ze względu na przeznaczenie za okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 21 listopada 2012 r. w prowadzonym przez niego gospodarstwie. Nieprawidłowości polegały na nie posiadaniu przez M. G. zatwierdzonej przez Naczelnika Urzędu Celnego w K. ewidencji wyrobów akcyzowych zwolnionych z akcyzy, a tym samym nie zaewidencjonowaniu nabytego węgla kamiennego. W ten sposób w ocenie organu , skarżący nie spełniając warunku jakim było prowadzenie ewidencji pozbawił się prawa do skorzystania ze zwolnienia z podatku akcyzowego nabytego węgla. Organ wskazał, że skarżący pismem z dnia 28 grudnia 2011 r. zawiadomił, że od dnia 1 stycznia 2012 r. będzie prowadził w formie papierowej ewidencję wyrobów akcyzowych zwolnionych z podatku akcyzowego ze względu na przeznaczenie. Kontrolującym przedstawił jedynie prowadzoną w formie elektronicznej ewidencję zakupów miału węglowego za okres od dnia 1 stycznia 2012 r. do dnia 22 listopada 2012 r. W ocenie organu działaniem tym skarżący naruszył jeden z warunków uprawniających do zwolnienia z podatku akcyzowego wyrobów węglowych ze względu na przeznaczenie.