Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 771/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała, Sędziowie Sędzia NSA Ewa Kwarcińska, Sędzia WSA Ewa Wojtynowska (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi M.R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 15 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty przybliżonego zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2010 r. do listopada 2011 r. oraz za luty, maj i czerwiec 2012 r. i orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 kwietnia 2013 r., wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 220 § 2 oraz art. 33 § 1, § 2 pkt 2, art. 239c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm., dalej: O.p.), Dyrektor Izby Skarbowej (dalej: Dyrektor Izby Skarbowej) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik Urzędu Skarbowego) z dnia 9 stycznia 2013 r. nr [...], którą określił M. R. (dalej: skarżący) przybliżone kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące od listopada 2010 r. do listopada 2011 r. oraz za luty, maj i czerwiec 2012 r. oraz dokonał zabezpieczenia na majątku M. R. oraz na majątku wspólnym małżonków A. i M. R. kwoty zobowiązań podatkowych w wysokości 5.423.729,00 zł.

Podstawą rozstrzygnięcia Dyrektora Izby Skarbowej był następujący stan faktyczny:

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: Dyrektor UKS) wnioskiem z dnia 5 grudnia 2012 r. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego o dokonanie zabezpieczenia należności podatkowych skarżącego z tytułu podatku od towarów i usług. Wskazał, że na mocy postanowienia o wszczęciu postępowania kontrolnego z dnia 24 lipca 2012 r. zostało wszczęte wobec "W" M. R. postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku VAT za okres od stycznia 2010 r. do lutego 2012 r. i od kwietnia 2012 r. do czerwca 2012 r. oraz podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. i 2011 r. W wyniku czynności kontrolnych ustalono, że główną przyczyną powstania stwierdzonych nieprawidłowości w rozliczeniach podatku VAT za objęte postępowaniem miesiące było ujęcie w nich faktur dotyczących zakupu krzemku żelaza oraz jego wewnątrzwspólnotowych dostaw, ocenionych przez organ kontroli skarbowej, jako dokumentujących transakcje, które nie miały miejsca.