Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r., sygn. III SA/Wa 2082/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz, Sędzia WSA Beata Sobocha (sprawozdawca), Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług za II kwartał 2009 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] wrzesnia 2009 r. uzupełnionym pismem z dnia [...] października 2009 r., [...] sierpnia 2010 r. [...] sierpnia 2010 r., [...] października 2010 r. E. L. (dalej jako Skarżąca) wystąpiła o rozłożenie na 10 rat zapłaty zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za II kwartał 2009 r. wraz z odsetkami za zwłokę w ramach pomocy de minimis. Wniosek Skarżąca uzasadniła problemami finansowymi, spowodowanymi spadkiem produkcji oraz koniecznością dokonania przesunięć płatności wystawionych faktur. Wskazała, iż prowadzona działalność jest jej jedynym źródłem dochodu i brak pozytywnej decyzji może doprowadzić do braku możliwości udziału w przetargach oraz likwidacji firmy.

Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W.decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. odmówił przyznania wnioskowanej ulgi w spłacie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za II kwartał 2009 r.

W wyniku złożonego przez Skarżącą odwołania od powyższej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] czerwca 2010 r. uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ podatkowy pierwszej instancji z uwagi na konieczność podjęcia działań zmierzających do wyjaśnienia kwestii wysokości zaległości podatkowej istniejącej na dzień wszczęcia postępowania podatkowego.

Decyzją z dnia [...] grudnia 2010 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego W. odmówił przyznania wnioskowanej ulgi w spłacie zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług w wysokości 24.964,92 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 838 zł. W uzasadnieniu decyzji Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, iż w przedmiotowej sprawie nie wystąpiły wyjątkowe okoliczności, uzasadniające pozytywne rozpatrzenie wniosku Skarżącej. Zaznaczył, iż wahania koniunktury i sezonowość prowadzonej działalności gospodarczej mieszczą się w pojęciu ryzyka, które cały czas towarzyszy funkcjonowaniu firmy. Naczelnik Urzędu Skarbowego podkreślił, iż Skarżąca kilkakrotnie składała wnioski dotyczące udzielania ulgi w spłacie posiadanych należności, otrzymując pozytywne decyzje. W związku z powyższym w ocenie organu udzielenie Skarżącej kolejnej ulgi w spłacie posiadanych zaległości byłoby niezasadnym uprzywilejowaniem w stosunku do podatników, którzy pomimo trudnej sytuacji finansowej terminowo wywiązują się ze swoich zobowiązań tym bardziej, iż Skarżąca posiadała środki na uregulowanie należności podatkowych, przeznaczyła je jednak na spłatę kredytu bankowego.