Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 8 marca 2012 r., sygn. I SA/Go 1148/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska -Pastuszko (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi A.H. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odsetek od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do czerwca 1996 r. 1. Oddala skargę. 2. Przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim ustanowionemu z urzędu adwokatowi A.K. - W. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, kwotę 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) zawierającą kwotę 55,20 zł ( pięćdziesiąt pięć 20/100) stanowiącą należny podatek od towarów i usług.

Uzasadnienie

Skarżąca A.H. wniosła Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim skargę na Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2011 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2011r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania wszczętego na wniosek strony z dnia [...] marca 2011r. o umorzenie 70% kwoty odsetek od zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za miesiące od kwietnia do czerwca 1996 r.

Jak wynika z akt, stan sprawy był następujący:

Wnioskiem z dnia [...] marca 2011r., uzupełnionym pismem z dnia [...] kwietnia 2011r. oraz oświadczeniem do protokołu z dnia [...] maja 2011 r. skarżąca wystąpiła do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie należności z tytułu odsetek podatkowych w wyżej wymienionym zakresie. Wniosek ten był kolejnym wystąpieniem skarżącej o umorzenie zaległości podatkowych. W dużo wcześniejszym wniosku, złożonym w piśmie z dnia [...] stycznia 2008 r., skarżąca wraz z mężem wystąpiła o umorzenie odsetek od zaległości w podatku od towarów i usług za lata 1995-1997 w kwocie 47.290,00 zł , w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1994-1997 w kwocie 8.896,00 zł oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych PIT-4 za 1997 rok w kwocie 1.649,00 zł. Postępowanie wszczęte wyżej wymienionym wnioskiem było długotrwałe, wydano szereg decyzji, w tym po raz pierwszy organ pierwszej instancji orzekł [...] czerwca 2008r. o umorzeniu postępowania, z kolei organ odwoławczy na skutek odwołania strony dwukrotnie, mianowicie decyzjami z dnia [...] września 2008 r. oraz z dnia [...] kwietnia 2010 r., uchylał decyzje organu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten organ uznając, że rozstrzygnięcie sprawy wymagało uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w znacznej części bądź nawet w całości. W trakcie tego drugiego ponownego rozpatrywania sprawy, wnioskodawcy w piśmie z dnia [...] grudnia 2010r. zmienili zakres swojego żądania z pierwotnego wniosku z dnia [...] stycznia 2008r. Wystąpili mianowicie z prośbą o umorzenie zaległości podatkowej wraz z odsetkami, powstałej w wyniku utraty prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług na skutek nieterminowej instalacji kas fiskalnych za okres od kwietnia do czerwca 1996 r. bądź umorzenie odsetek za wyżej wskazane miesiące. Natomiast w stosunku do pozostałych zaległości podatkowych objętych wnioskiem z dnia [...] stycznia 2008r. cofnęli żądanie ich umorzenia.