Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. I SA/Wr 133/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek - sprawozdawca, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Aleksandra Dobosiewicz-Sass, , po rozpoznaniu 18 lipca 2013 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi R.O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia 15 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od V do XII/2004 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi złożonej przez R.O. (dalej: strona skarżący, podatnik) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za miesiące od maja do grudnia 2004 r. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: organ II instancji, organ odwoławczy, DIS) uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. (dalej: organ I instancji, DUKS) z dnia [...] w części dotyczącej rozliczenia podatku VAT za lipiec 2004 r. określając zobowiązanie w niższej kwocie, a w pozostałym zakresie utrzymał tę decyzje w mocy. Według ustaleń organu I instancji: - skarżący w 2004 r. prowadził działalność gospodarczą między innymi w zakresie handlu detalicznego, korzystając ze zwolnienia z ewidencjonowania obrotu przy użyciu kas rejestrujących; - podatek VAT należny z tytułu handlu rozliczał w sposób określony w art. 84 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.; dalej: uVAT), tj. według struktury zakupów; - co drugi miesiąc dokonywał znacznych zakupów papierosów opodatkowanych 22 % stawką podatku VAT i wykazywał znikomą ich sprzedaż w tym miesiącu, a z kolei znaczną sprzedaż papierosów wykazywał w miesiącach, w których kupował inne towary handlowe, tj. miód, jaja, prezerwatywy oraz fasolę, obejmujące zaledwie 0,35 % ogółu zakupów, o wartości 1.110,62 zł, opodatkowane niższymi stawkami podatku VAT (3 % i 7 %); - ze względu na przyjęty sposób prowadzenia handlu rozliczenie według struktury zakupów prowadziło do zaniżania podatku należnego. Skarżący zajmując się bowiem przede wszystkim handlem papierosami, które w strukturze wszystkich zakupionych towarów w badanym okresie stanowiły 99,65 % (o wartości 312.886,41 zł), według 22 % stawki rozliczył zaledwie 4,23 % wykazanej ich sprzedaży (tj. 16.160 zł), pozostałe zaś papierosy sprzedał według niższych stawek; - tak prowadzona działalność handlowa skutkowała deklarowaniem nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w okresach rozliczeniowych od kwietnia do grudnia 2004 r.; - tym samym naruszone zostały zasady prowadzenia ewidencji wymienionej w art. 109 ust. 3 uVAT i w konsekwencji podważono ich wartość dowodową na podstawie art. 193 § 4 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: O.p.), uznając je za nierzetelne; - o tej nierzetelności świadczył całokształt podejmowanych przez skarżącego działań.