Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 lipca 2011 r., sygn. I SA/Wr 843/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant Marcin Kuliś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2011 r. sprawy ze skargi R. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. z dnia [...] maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do grudnia 2004 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. stwierdza, że decyzja wymieniona w punkcie I nie podlega wykonaniu; III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz skarżącego kwotę 5.117 (pięć tysięcy sto siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J., na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 lit. a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) - dalej O.p., decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2008 r. nr [...]:

- uchylił w części dotyczącej rozliczenia podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r., określając zobowiązanie w tym zakresie w kwocie 502 zł,

- w pozostałej części, tj. dotyczącej rozliczenia za maj, czerwiec, oraz od sierpnia do grudnia 2004 r., utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Jako podstawę prawną zaskarżonej decyzji powołano także art. 5, art. 29 ust. 1, art. 41 ust. 1, art. 99 ust. 12, art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54 poz. 535 ze zm.) - dalej: ustawa o VAT.

Z ustaleń organu kontroli skarbowej wynika, że R. O. w 2004 r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie kantoru wymiany walut oraz handlu detalicznego i obwoźnego i na podstawie § 3 pkt 3 rozporządzenia z dnia 23 grudnia 2002 r w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. Nr 234 poz. 1971 ze zm. - dalej: rozporządzenie) korzystał ze zwolnienia z ewidencjonowania obrotu, uzyskanego z handlu, przy użyciu kas rejestrujących. Należny podatek od towarów i usług rozliczał wg struktury zakupów w sposób określony w art. 84 ustawy o VAT.