Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 2 kwietnia 2009 r., sygn. I SA/Rz 15/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Małgorzata Niedobylska Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 2 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości "A" Spółka z o.o. w J. w upadłości na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2008r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. 1) uchyla: a) zaskarżoną decyzję, b) decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2008r. Nr [...], c) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2007r. Nr [...], d) decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lipca 2007r. Nr [...], e) decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2007r. Nr [...], f) decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] grudnia 2006r. Nr [...] 2) określa, że decyzje wymienione w pkt. 1) nie podlegają wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz Syndyka Masy Upadłości "A"Spółka z o.o. w J. w upadłości kwotę 418 (słownie: czterysta osiemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 15/09

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej, decyzją z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...], na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.; powoływanej dalej jako: Ordynacja podatkowa), po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez A. Spółka z o.o. z siedzibą w J. (dalej powoływana jako: Spółka) od decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] lutego 2008r. Nr [...] - określającej w podatku od towarów i usług za grudzień 2004r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 44.152zł oraz ustalającej dodatkowe zobowiązania podatkowe w kwocie 3.211zł, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu swojej decyzji organ odwoławczy wskazał, iż Spółka prowadziła nierzetelnie księgi podatkowe w postaci rejestru zakupu towarów handlowych za grudzień 2004r. - prowadzonego dla celów podatku od towarów i usług. Mianowicie wykazano w rejestrze - podatek naliczony niepodlegający odliczeniu, w kwocie 10.702,66zł, który wynikał z faktury z dnia 13 grudnia 2004r. Nr [...] - wystawionej przez Przedsiębiorstwo Handlowe B w G. , ul. E. [...]. Podmiot ten w dacie wystawienie faktury nie był zarejestrowany jako podatnik podatku od towarów i usług.