Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. IV SAB/Wr 30/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska, Sędziowie Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński (spr., Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski, Protokolant Jolanta Pociejowska, po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 sprawy ze skargi Z.R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie rozpoznania odwołania i publikacji decyzji w sprawie odmowy przyznania zasiłku celowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 10 grudnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W., na podstawie art. 65 § 1 w związku z art. 154 k.p.a. przekazało Prezydentowi W., jako organowi właściwemu, podanie Z. R. z dnia 29 listopada 2012 r. - zatytułowane "Wniosek", o zmianę - na podstawie art. 154 K.p.a. - wydanej z upoważnienia Prezydenta W., decyzji Kierownika Zespołu Terenowej Pracy Socjalnej Nr [...] w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej we W. z dnia [...] 2012 r. ([...]), odmawiającej przyznania zasiłku celowego;

W podaniu z dnia 29 listopada 2012 r. Z. R. wskazał m. in.: "na podstawie art. 154 kpa [...] W związku z art. 227, art. 241 i art. 254 kpa. zwracam się z uprzejmą prośbą o zmianę ostatecznej Decyzji [...] z [...] 2012 r. odmawiającą mi pomocy w otrzymaniu pracy, w formie zasiłku celowego w postaci składki emerytalno rentowej do ZUS, na dopłatę do czynszu, itd., na wniosek złożony w dniu 19 października 2012 r. o udzielenie pomocy ze względu na bezrobocie, całkowity brak dochodów i stwierdzoną niepełnosprawność. [...] Twierdzenie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w swojej decyzji [...] także uzasadnia wniosek o nieodwoływaniu się do SKO jako bezskuteczne działanie. [...] Wszystko to przemawia za moim wnioskiem o zmianę decyzji ostatecznej ze względu na interes społeczny i słuszny interes strony w celu przeciwdziałania arogancji i bezprawiu wyalienowanej ze społeczeństwa administracji, dyskryminacji i wykluczeniu społecznemu";