Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. II SA/Po 456/13

Dnia 18 lipca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska Sędziowie Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy ze skargi K. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2013r. Nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty O. z dnia [...] maja 2012r. nr [...] w części, w której odmówiono zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,0586 ha, II. w pozostałej części skargę oddala, III. zasądza od Wojewody Wielkopolskiego na rzecz skarżącego kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, IV. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana w części, o której mowa w pkt I.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Nr [...], wydaną po rozpatrzeniu wniosków K. K., J. F. i Z. F., Starosta O. odmówił wymienionym osobom zwrotu nieruchomości wywłaszczonych decyzją Urzędu Miejskiego w O. W. z dnia [...] kwietnia 1977 r. znak [...], położonych w O. W., oznaczonych jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha i działka nr [...] (obecnie podzielona na dwie działki: nr [...] i nr [...]) o powierzchni [...] ha (pkt 1) oraz odmówił zwrotu nieruchomości wywłaszczonej decyzją Urzędu Miejskiego w O. W. z [...] października 1984 r. nr [...], położonej w O. W., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] ha (pkt 2). W podstawie prawnej decyzji powołano przepisy art. 104 § 1 ustawy z dnia 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.- dalej: k.p.a.) oraz art. 136 i art. 229 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz.U. z 2010r., Nr 102, poz. 651 ze zm. - dalej u.g.n.). Decyzję wydano po ponownym rozpatrzeniu sprawy w związku z decyzją Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] marca 2012 r. znak [...], którą uchylono decyzję Starosty O. z dnia [...] września 2011 r. znak [...] o odmowie zwrotu przedmiotowych nieruchomości. W uzasadnieniu decyzji kasacyjnej Wojewoda zalecił prawidłowe ustalenie kręgu podmiotów, które mają legitymację procesową w postępowaniu poprzez uwzględnienie O. Spółdzielni Mieszkaniowej oraz "X" S.A.