Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 10 lipca 2013 r., sygn. III SA/Po 524/13

Dnia 10 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Barbara Koś ( spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi Spółki A w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 grudnia 2012r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2011 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z 23 sierpnia 2012 roku o nr [...]; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

W dniu 17 stycznia 2011 r. Spółka A z siedzibą w W. złożyła deklarację na podatek od nieruchomości na rok 2011. W danych dotyczących przedmiotów opodatkowania, w rubryce grunty wykazano grunty o pow. [...] m2 ujęte w planie zagospodarowania przestrzennego jako tereny rekreacyjne lub letniskowe i wykorzystywane do tych celów oraz grunty sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków inaczej niż grunty zabudowane - tereny mieszkaniowe i oznaczone symbolem innym niż B ze stawką 0,37 zł. W rubryce budynki mieszkalne o wysokości powyżej 2,20 m wykazano budynki o pow. [...] m2 według stawki 0,52 zł, w pozycji budynki pozostałe o wysokości pow. 2,20 m - budynki o pow. [...] m2 według stawki 4,10 zł oraz w rubryce "budowle" wykazano budowle o wartości [...] zł opodatkowane 2% stawką od ich wartości. Łączna kwota podatku wyniosła [...] zł.

Pismem z dnia 28 listopada 2011r. podatnik został wezwany przez Wójta Gminy do złożenia korekty ww deklaracji. W wezwaniu zakwestionowano przyjęte w deklaracji stawki przedmiotu opodatkowania. Organ uznał, iż podatnik niezasadnie określił składające się na linię kolejową grunty i budowle jako nie związane z prowadzeniem działalności gospodarczej ponieważ likwidacja linii nastąpiła z przyczyn ekonomicznych a nie ze względów technicznych. W odpowiedzi na wezwanie strona podtrzymała swoje stanowisko zaznaczając, iż pozostałości po zlikwidowanej linii kolejowej nie są budowlami kolejowymi, ponieważ nie mogą służyć do prowadzenia ruchu kolejowego oraz utrzymania linii kolejowej. Natomiast grunty będące w użytkowaniu wieczystym spółki, na których są posadowione pozostałości po zlikwidowanej linii kolejowej podlegają podatkowi od nieruchomości jako grunty według stawki określonej dla gruntów "pozostałych".