Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 lipca 2013 r., sygn. III SA/Kr 665/13

Kraków, dnia 26 lipca 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Kutzner po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. S. zastępowanej przez przedstawiciela dla osoby nieobecnej T. P. na decyzję Wojewody z dnia 17 kwietnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie wymeldowania l. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej odmowy przyznania wynagrodzenia dla kuratora ustanowionego dla osoby nieobecnej w postępowaniu administracyjnym oraz poprzedzające ją postanowienie Prezydenta Miasta z dnia [...] 2013r., znak : [...], II. oddala skargę w pozostałym zakresie, III. oddala wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na rzecz kuratora T. P. kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Uzasadnienie

Wojewoda działając na podstawie :

- art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U.2013.267);

- art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz.U.2006.139.993 ) -

decyzją z dnia 17 kwietnia 2013r. nr [...] uchylił w całości decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] 2013 r. znak [...] orzekającą o wymeldowaniu z pobytu stałego E. S. z lokalu nr [...] przy ul. A w K.

Powyższe decyzje zostały wydane w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny ustalony przez organy :

Prezydent Miasta, działając z wniosku Zarządu Budynków Komunalnych, wszczął w dniu 24 maja 2012 r. postępowanie o wymeldowanie E. S. z lokalu przy ul. A w K. W toku postępowania - na wniosek Prezydenta Miasta - Sąd Rejonowy Wydział III Rodzinny i Nieletnich postanowieniem z dnia 7 listopada 2012 r. sygn. akt [...] ustanowił dla nieobecnej E. S. kuratora w osobie T. P. celem reprezentowania nieobecnej w postępowaniu administracyjnym o wymeldowanie. Ustanowiony w ten sposób przedstawiciel wniósł do organu pismo z dania 30 stycznia 2013r, w którym poinformował organ o podjętych czynności mających na celu zidentyfikowanie miejsca pobytu E. S. i podał, że osoba ta prowadziła w lokalu przy ul. A w K działalność gospodarczą jako agent ubezpieczeniowy. Przedstawiciel ustalił także, że E. S. działa także jako agent ubezpieczeniowy pod adresem ul. B w K. Ponadto przedstawiciel złożył wniosek do organu o przeprowadzenie innych dowodów z przeszukania wewnętrznych baz danych dotyczących E. S. w poszukiwaniu informacji o jej danych osobowych , a także zwrócenie się do organów , takich jak: Starostwo Powiatowe, Urząd Wojewódzki i Urząd Marszałkowski , urzędy skarbowe w celu pozyskania informacji o ww. danych adresowych.