Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 29 padziernika 2008 r., sygn. III SA/Wr 97/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Asesor WSA Magdalena Jankowska-Szostak Protokolant Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 29 października 2008 r. sprawy ze skargi B M na decyzję W D z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci przyjęcia i zarejestrowania zgłoszenia pobytu czasowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...]., nr [...] W po rozpoznaniu odwołania U K od decyzji B M [...] z dnia[...] ., nr [...] w sprawie o wymeldowanie U K z lokalu przy ul [...]. W uzasadnieniu decyzji organ II instancji przedstawił przebieg postępowania, wszczętego na wniosek K O dysponującej tytułem prawnym do przedmiotowego lokalu. Według wnioskodawczyni U K opuściła lokal w listopadzie 2006 roku, od tego też okresu nie uiszczała opłat za lokal i zamieszkiwała w mieszkaniu przy [...] . Od listopada 2006 roku przedmiotowy lokal pozostawał niezamieszkany, natomiast koszty związane z jego utrzymaniem ponosiła wyłącznie wnioskodawczyni, zainteresowana obecnie zagospodarowaniem mieszkania na własne cele. Wnioskodawczyni oświadczyła, że w chwili opuszczenia mieszkania U K wraz z mężem M K zabrali swoje rzeczy osobiste, przenosząc dobrowolnie wspólne gospodarstwo domowe do mieszkania przy ul. [...]

U K w piśmie skierowanym do organu pierwszej instancji podała, iż jej mąż M K jest wnukiem wnioskodawczyni, K O . Razem zamieszkiwali w lokalu przy ulicy [...] , dokonywali tam też na własny koszt remontów. Z pisma U K wynika, że po wyprowadzeniu się z mieszkania na ulicy [...] w grudniu 2006r., razem z mężem zamieszkali w różnych lokalach, natomiast od miesiąca kwietnia 2007 wynajmują mieszkanie przy ulicy [...] . Skarżąca wyjaśniła, iż lokal przy ulicy [...] opuściła z uwagi na nieporozumienia z właścicielką K O . Jednocześnie skarżąca wniosła o przeprowadzenie oględzin lokalu, wspólne przesłuchanie stron i jej męża M K.