Postanowienie WSA w Kielcach z dnia 18 lipca 2013 r., sygn. I SA/Ke 366/13

Prawo pomocy

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach - Wydział I w składzie następującym: Referendarz sądowy WSA Agnieszka Karyś-Adamczyk po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. Z. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi P. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Skarżący P. Z. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie odpowiedzialności za zaległości podatkowe.

W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, że wniosek wynika z faktu, iż decyzja Dyrektora Izby Skarbowej stała się podstawą wszczęcia przez Urząd Skarbowy w O. Ś. postępowania egzekucyjnego. Zajęto rachunek bankowy skarżącego, tym samym pozbawiono skarżącego środków pieniężnych. Rachunek ten był niezbędny do prowadzenia działalności gospodarczej - jedynego źródła utrzymania. Skarżący oświadczył, że nie może w sposób pełny prowadzić działalności i regulować bieżących zobowiązań. Nie posiada innych źródeł utrzymania, a kwota wpisu mimo, że nie jest zbyt wysoka to w chwili obecnej nie może być uregulowana bez uszczerbku dla skarżącego i jego rodziny. Wniosek o ustanowienie radcy prawnego skarżący uzasadnił przekonaniem o słuszności swoich twierdzeń co do zaskarżonej decyzji. Ponadto wskazał na dużą złożoność stanu prawnego i faktycznego oraz na obawy związane z faktem braku znajomości procedur sądowych, które mogą doprowadzić do nieodwracalnych skutków procesowych. Jednocześnie skarżący wskazał na brak środków finansowych na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Skarżący oświadczył, że pozostaje w gospodarstwie domowym wraz z żoną i dwojgiem dzieci w wieku 10 i 6 lat. Jako posiadany majątek wykazał samochód osobowy Chrysler Voyager rok produkcji 2004 o wartości ok. 17.000 zł. Skarżący oświadczył, że z żoną ma zniesioną wspólność majątkową małżeńską, z tego co wie żona nie posiada oszczędności. Źródłem utrzymania rodziny skarżącego jest dochód uzyskiwany przez żonę z tytułu wynagrodzenia za pracę w wysokości ok. 5.000,00 zł miesięcznie. Skarżący wskazał, ze z prowadzonej działalności gospodarczej za 2013 r. wygenerował stratę narastająco w wysokości -3.442,70 zł.