Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 czerwca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 930/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Sędzia WSA Grażyna Śliwińska Protokolant ref. staż. Renata Lewandowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w L na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nakazu zaprzestania prowadzenia niezgodnej z przepisami reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] Główny Inspektor Farmaceutyczny (GIF) po rozpatrzeniu odwołania C. Sp. z o.o. z siedzibą w L., prowadzącej aptekę ogólnodostępną "[...]" położoną w L. przy ul. [...], na podstawie art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3 i art. 115 pkt 4 ustawy z dnia 6 września 2001 r. - Prawo Farmaceutyczne (tj. Dz. U. z 2008 r., Nr 45, poz. 271 z późn. zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2012 r. znak: [...]

- o nakazaniu przedsiębiorcy C. Sp. z o.o. z siedzibą w L., prowadzącemu aptekę ogólnodostępną o nazwie "[...] " położoną w L. przy ul. [...], zaprzestania prowadzenia reklamy apteki i jej działalności, polegającej na uczestnictwie w Programie Opieki Farmaceutycznej",

- nałożeniu na stronę kary pieniężnej w wysokości 1000 złotych oraz

- nadaniu decyzji w pkt 1 rygoru natychmiastowej wykonalności.

Według organu spółka C. naruszyła zakaz, o którym mowa w art. 94 a) ust. 1 ww. ustawy Prawo Farmaceutyczne.

Główny Inspektor Farmaceutyczny w uzasadnieniu rozstrzygnięcia wyjaśnił, że organ I instancji został poinformowany, iż w aptece ogólnodostępnej "[...]" zlokalizowanej w L. przy ul. [...], pacjenci nagradzani są za dokonane w aptece zakupy leków pełnopłatnych co może stanowić działania reklamowe i naruszać zapis art. 94a ust. 1 ustawy - Prawo farmaceutyczne.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00