Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Wa 1112/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Sędziowie: WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska WSA Tomasz Szmydt Protokolant starszy sekretarz sądowy Artur Dobrowolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2013 r. sprawy ze skarg Prezydenta Miasta G. wykonującego zadania starosty z zakresu administracji rządowej, Gminy Miasta G. i Skarbu Państwa - [...] Agencji [...] na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia oddala skargi.

Uzasadnienie

Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...]:

- w pkt. 1 uchylił decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...] w zakresie stwierdzenia nieważności orzeczenia z dnia [...] grudnia 1950 r., nr [...] w części dotyczącej obecnych działek nr [...] znajdujących się w użytkowaniu wieczystym Spółdzielni [...] oraz działki nr [...] stanowiącej drogę publiczną i orzekł w tym zakresie wydanie z naruszeniem prawa ww. orzeczenia z dnia [...] grudnia 1950 r., nr [...],

- w pkt 2 utrzymał w mocy decyzje Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...], w zakresie stwierdzenia nieważności orzeczenia z dnia [...] grudnia 1950 r., nr [...] w części dotyczącej działki nr [...].

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Orzeczeniem z dnia [...] grudnia 1950 r., nr [...] Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. dokonało wywłaszczenia na rzecz Skarbu Państwa - Dowództwa [...] w G. - na cele obrony Państwa - nieruchomości położonej w G. przy ul. [...] nr [...], zapisanej w księdze wieczystej [...], jako własność S. J., o powierzchni [...] m2.

T. J. w piśmie z dnia [...] marca 1994 r. wystąpił z wnioskiem o stwierdzenie nieważności ww. orzeczenia podnosząc, że wywłaszczenie nieruchomości na cele obrony Państwa było niezgodne z prawem, gdyż na gruncie wzniesiono budynek mieszkalny wielorodzinny. Wskazał także, iż wywłaszczani nie otrzymali jakichkolwiek zawiadomień o toczącym się postępowaniu, orzeczenie nie zostało im doręczone i nigdy nie otrzymali żadnego odszkodowania.