Postanowienie WSA w Łodzi z dnia 25 czerwca 2013 r., sygn. III SA/Łd 12/13

Wyłączenie sędziego

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Furmanek Sędziowie Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. z dnia 6 czerwca 2013 r. o wyłączenie sędziego NSA Teresy Rutkowskiej, sędziego WSA Małgorzaty Łuczyńskiej oraz sędziego WSA Krzysztofa Szczygielskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 12/13 w sprawie ze skargi A M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić wniosek.

Uzasadnienie

A. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia [...] r. wydane w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego.

W dniu 6 czerwca 2013 r. na rozprawie skarżący złożył na piśmie wniosek o wyłączenie sędziego NSA Teresy Rutkowskiej, sędziego WSA Małgorzaty Łuczyńskiej oraz sędziego WSA Krzysztofa Szczygielskiego od orzekania w sprawie o sygn. akt III SA/Łd 12/13. W obszernym uzasadnieniu, skarżący odnosząc się osobno do każdego z sędziów wymienionych we wniosku, przywołał wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zapadłe w jego sprawach. Wskazani we wniosku sędziowie brali udział w wydawaniu powołanych przez skarżącego wyroków. W ocenie skarżącego przedstawiony we wniosku, pobieżny przegląd orzecznictwa sędziów Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wprost wskazuje na występowanie obiektywnych dowodów na lekceważenie przez sędziów nie tylko przepisów prawa ale swoich podstawowych obowiązków, stronniczość w orzekaniu i podejmowanie się kolejny raz oceny tego samego postępowania, dotyczącego przekształcenia nielegalnego zajęcia zabezpieczającego w zajęcie egzekucyjne.