Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Łd 203/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Ewa Cisowska-Sakrajda Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk - Drozda Sędzia WSA Joanna Tarno (spr.) Protokolant: Szymon Chrostek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi Baru Gastronomicznego A K. Spółki jawnej z siedzibą w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za październik, listopad, grudzień 2007 r., styczeń 2008 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za luty 2008 r. oraz do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz Baru Gastronomicznego A K. Spółki jawnej z siedzibą w O. kwotę 1.440 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] r. nr [...] , określającą podatnikowi - "A" K. Sp. j. w O.:

1) zobowiązanie w podatku od towarów i usług:

- za październik 2007 r. w wysokości 3.310,00 zł,

- za listopad 2007 r. w wysokości 9.149,00 zł,

- za grudzień 2007 r. w wysokości 6,843,00 zł,

- za styczeń 2008 r. w wysokości 5.553,00 zł,

2) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za luty 2008 r. w wysokości 50.917,00 zł,

3) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za marzec 2008 r. w wysokości 44,00 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wyjaśnił, że po pierwsze w rozliczeniach za październik i listopad 2007 r. oraz styczeń-marzec 2008 r. podatnik, naruszając art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej "ustawa o VAT") uwzględnił podatek naliczony w łącznej kwocie 8.961 zł wynikający z sześciu faktur niedokumentujących rzeczywistych transakcji sprzedaży paliwa, wystawionych przez P.H.U.B., po drugie - w rozliczeniach za styczeń i marzec 2008 r., z naruszeniem art. 86 ust. 10 pkt 3 ustawy o VAT, dokonał odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu usług dostawy wody i odprowadzania ścieków, których termin płatności był określony na 11 lutego 2008 r. i 10 kwietnia 2008 r. oraz po trzecie - niezgodnie z art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. a) ustawy o VAT rozpoznawał moment powstania obowiązku podatkowego związanego z wykonaniem usług transportowych. W następstwie powyższego, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Z., zgodnie z art. 99 ust. 12 ustawy o VAT, określił podatnikowi zobowiązanie podatkowe za poszczególne miesiące w okresie październik 2007 r. - styczeń 2008 r. oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za luty i marzec 2008 r. w kwotach innych, niż wynikały ze złożonych deklaracji podatkowych.