Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Kr 569/13
|Sygn. akt I SA/Kr 569/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędziowie: WSA Agnieszka Jakimowicz, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2013r., sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. Oddział w Polsce, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 18 lutego 2013r. nr [...] do [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006r, od stycznia do grudnia 2007r., od stycznia do grudnia 2008r., od stycznia do, grudnia 2009r., od stycznia do marca 2010r., I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. określa, że wymieniona w pkt I decyzja nie może być wykonana do chwili prawomocności wyroku, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 16.314 zł (szesnaście tysięcy trzysta czternaście złotych).
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej z 18 lutego 2013r. od nr [...] do [...], po rozpoznaniu odwołań "A Sp. z o.o. w K. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z 8 listopada 2012r. nr [...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...],[...], [...], [...], [...], [...], w sprawie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od grudnia 2006r. do marca 2010r. do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie 0 zł, działając na podstawie art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz.749 ze zm. dalej-O.p.), utrzymano w mocy zaskarżone rozstrzygnięcia.
Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:
"A" sp. z o.o. (poprzednia nazwa V. Sp. z o.o.) jest polskim oddziałem podmiotu zagranicznego z siedzibą w Wielkiej Brytanii, tworzącym oprogramowania komputerowe optymalizujące prezentację i zachowania aplikacji internetowych poprzez rozmaite urządzenia korzystające z internetu, zarejestrowanym jako podatnik podatku od towarów i usług w Polsce. W okresie od grudnia 2005r. do marca 2010r. oddział wykonywał czynności, które nie podlegały opodatkowaniu w kraju, polegające na świadczeniu usług na rzecz spółki-matki, ponosił wydatki związane z jego bieżącą działalnością i jedynie w grudniu 2006r. przekazał pracownikom na cele osobiste zakupione wcześniej art spożywcze. Oddział nie wykonywał zatem działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu w Polsce.