Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Bk 115/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant Beata Borkowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2006 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B.

z [...] lutego 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z [...] listopada 2012 r. nr [...], w której ustalono T. K. S. (dalej również jako skarżący) zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 2006 r. w kwocie 82.251 zł.

Organ I instancji ustalił, że w 2006 r. skarżący i jego żona K. S., między którymi istniała wspólność majątkowa małżeńska bez ograniczeń i wyłączeń, ponieśli wydatki i zgromadzili mienie w łącznej wysokości 370.360,16 zł (365.861,19 zł - wydatki i 4.498,97 zł - środki pieniężne na rachunkach bankowych na dzień 31 grudnia 2006 r.). Według tego organu Państwo S. uzyskali w 2006 r. dochody (przychody) pochodzące z przychodów opodatkowanych lub zwolnionych z opodatkowania w wysokości 130.891,05 zł. Z kolei odnośnie zasobów finansowych zgromadzonych w latach poprzednich, Dyrektor UKS stwierdził, że małżonkowie na dzień 1 stycznia 2006 r. dysponowali kwotą 20.133,93 zł. Organ I instancji uznał, że małżonkowie nie mogli posiadać na początku 2006 r. oszczędności w kwocie 393.065,00 zł pochodzących z prowadzonej przez nich przed 2006 r. działalności gospodarczej oraz pożyczek od S. S. W ocenie organu strona nie udokumentowała faktu posiadania mienia w takiej wysokości (z wyjątkiem posiadania 5.150,12 USD), nie udokumentowała faktu sprzedaży biżuterii ze złota, sprzedaży dolarów USD w kwocie 50.000 i sprzedaży sprzętu do nurkowania. Oceniając wiarygodność posiadania przez małżonków oszczędności ze wskazanych przez nich źródeł i we wskazanej przez nich wysokości, organ I instancji ustalił - z uwagi na upływ czasu i wynikających z tego braków w dokumentach źródłowych - przybliżoną wysokość dochodów małżonków z uwzględnieniem znanych wydatków uzyskanych i poniesionych przed 2006 r.