Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 maja 2013 r., sygn. IV SA/Wr 53/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący : Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędzia WSA Wanda Wiatkowska-Ilków Protokolant : Dorota Hurman po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej za miesiąc maj 2012 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, art. art. 11, 41, 107 ust. 5 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. nr 64, poz. 593 ze zm.), dalej: ustawa, po rozpatrzeniu odwołania Z. D. dalej: skarżąca, od decyzji wydanej przez działającego z upoważnienia Burmistrza Miasta D., Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w D. z dnia [...], nr [...] w sprawie odmowy przyznania pomocy finansowej za miesiąc maj 2012 r., utrzymało w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu wskazano, że decyzją z dnia [...] odmówiono skarżącej przyznania pomocy finansowej za miesiąc maj 2012 r. W uzasadnieniu decyzji podano, że przyczyną odmowy udzielenia pomocy jest odmowa złożenia oświadczenia majątkowego, ponadto pracownik organu samodzielnie ustalił dochód rodziny strony, który jego zdaniem wynosi 2113,17 zł, w przeliczeniu na osobę w rodzinie 1056,58 zł i przekracza kryterium dochodowe rodziny strony uprawniające do świadczeń z pomocy społecznej.

Skarżąca odwołała się od powyższej decyzji, wskazując na jej błędy merytoryczne i formalne. Zaprzeczyła, że w dniu 6 czerwca 2012 r. wnioskowała o jakąkolwiek pomoc finansową i oświadczyła, że w tym dniu żądała od Burmistrza jednorazowej zapomogi z funduszu specjalnego jako zadośćuczynienie za krzywdy i straty wyrządzone przez Panią A. G., która świadomie i celowo zaniżała wysokość dodatku mieszkaniowego od 2007 r. (...).