Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 maja 2013 r., sygn. III SA/Kr 1146/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Kutzner Sędziowie WSA Tadeusz Wołek SO del. Janusz Bociąga (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 czerwca 2012r. nr [....] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia pielęgnacyjnego uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia 10 stycznia 2012 r. K. S. zwrócił się do Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego w związku z opieką nad niepełnosprawną żoną M. S.

Decyzją z dnia [...] 2012 r. nr [...] Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej na podstawie art. 17 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 992) odmówił K. S. przyznania wnioskowanego świadczenia stwierdzając w lakonicznym uzasadnieniu, iż na wnioskodawcy nie ciąży obowiązek alimentacyjny na podstawie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. W związku z powyższym na podstawie art. 17 wyżej powołanej ustawy świadczenie pielęgnacyjne mu nie przysługuje.

K. S. złożył odwołanie od tej decyzji wskazując, że niepełnosprawność żony uniemożliwia jej samodzielną egzystencję, wymaga stałej opieki. Wskazał, że Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż małżonkowi przysługuje takie świadczenie.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpoznaniu odwołania K. S., decyzją z dnia 6 czerwca 2012 r., nr [...] na podstawie art. 138 §1 pkt 1, art.10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), art. 17 ust. 1 pkt 2, ust.5 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2006r. Nr 139, poz. 992 z późn. zm.) utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.