Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 22 maja 2013 r., sygn. II SA/Ke 232/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 maja 2013r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości we wznowionym postępowaniu oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] znak: [...] Wojewoda, na podstawie art. 127 § 2 i art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 145 § 1 pkt 5, art. 146 i art. 151 K.p.a. oraz art. 9a w związku z art. 136 ust 3 oraz art. 137 ustawy z dnia 21.08.1997r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity z 2010r., Dz. U. Nr 102, poz. 651, ze zm.) - zwanej dalej u.g.n., po rozpatrzeniu odwołania A. W. od decyzji Starosty z dnia [...] znak: [...] wydanej we wznowionym postępowaniu orzekającej o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Starosty z dnia [...] znak: [...]odmawiającej zwrotu na rzecz A. W.ego części nieruchomości oznaczonej w dacie przejęcia numerem 108/2, a obecnie oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Przedmiotowe rozstrzygnięcie zostało wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym:

We wznowionym postępowaniu decyzją z dnia [...] znak: [...] Starosta orzekł o odmowie uchylenia ostatecznej decyzji Starosty z dnia [...] znak: [...]odmawiającej zwrotu na rzecz A. W. części nieruchomości oznaczonej w dacie przejęcia numerem 108/2, a obecnie oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...].

Odwołanie od powyższej decyzji złożył A. W., który zarzucił organowi instancji, iż wydając decyzję z dnia 14.11.2012 r. nie zastosował przepisu 137 u.g.n. i nie uznał przedmiotowej nieruchomości za zbędną na cel określony w akcie notarialnym z dnia [...]

Utrzymując w mocy decyzję organu I instancji organ odwoławczy podał, że umową sprzedaży zawartą w formie aktu notarialnego Rep. [...] sporządzoną w trybie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 1958r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974r., nr 10, poz. 64) M. S. sprzedała na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość oznaczoną jako działka nr 108/2 o pow. 441 m2 położoną w [...]. W § 3 ww. aktu notarialnego, wpisano, iż zgodnie z decyzją o lokalizacji wydaną przez Wydział Budownictwa Urbanistyki i Architektury Prezydium Miejskie Rady Narodowej z dnia [...] działka oznaczona numerem [...]przeznaczona była pod budowę osiedla mieszkaniowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00