Orzeczenie
Wyrok WSA w Kielcach z dnia 28 maja 2013 r., sygn. I SA/Ke 738/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec,, Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 maja 201 r. sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia 5 listopada 2012 r. nr (...) w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2008 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Decyzja organu administracji publicznej i przedstawiony przez ten organ tok postępowania
1.1. Dyrektor Izby Celnej w K. decyzją z dnia 5 listopada 2012 r.
nr ... utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego K. z dnia 27 sierpnia 2012 r. nr ... określającą T. Sp. z o.o. z siedzibą w O. ("Spółka") zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za marzec 2008 r.
1.2. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w toku postępowania karnego skarbowego prowadzonego przeciwko P.S., właścicielowi Spółki, ustalono nieprawidłowości w sprzedaży oleju opałowego na stacji paliw w O. należącej do Spółki i na terenie dzierżawionej stacji paliw w B. W związku z powyższym wszczęto postępowanie podatkowe w sprawie określenia zobowiązania Spółce w podatku akcyzowym za marzec 2008 r. Ustalono, że strona w tym miesiącu sprzedała 1573,61 l oleju opałowego bez uzyskania od nabywców stosownych oświadczeń.
1.3. Powyższych ustaleń dokonano m.in. w oparciu o włączony do postępowania podatkowego materiał dowodowy zgromadzony w postępowaniu karnym skarbowym. Przesłuchane w charakterze świadków w toku postępowania karnegoskarbowego osoby weryfikowały przedstawione im oświadczenia i na okazanych oświadczeniach o nabyciu oleju opałowego, wymienionych szczegółowo w tabelach w uzasadnieniu decyzji, nie rozpoznały swojego podpisu i zeznały, że nie dokonywały w tym czasie zakupu oleju opałowego na stacji paliwowej Spółki.
1.4. Dodatkowo na wniosek strony przesłuchano w dniu 24 listopada 2011 r. S.W. Świadek potwierdził zeznania złożone w dniu 6 maja 2009 r., że nie rozpoznaje swego podpisu na oświadczeniu i nie potwierdza zakupu oleju opałowego. Natomiast nie wykluczył możliwości zakupu oleju opałowego przez żonę T.W., która wezwana jako świadek na wniosek strony, zeznała podczas przesłuchania w dniu 10 kwietnia 2012 r., że dokonywała zakupów oleju opałowego na Stacji Paliw w B. i potwierdziła, m.in. zakupy w marcu. Rozpoznała przy tym swój podpis na oświadczeniu o nabyciu oleju opałowego na cele opałowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right