Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 maja 2013 r., sygn. III SA/Gd 233/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut (spr.) Sędzia WSA Jolanta Sudoł Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 3 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie odmowy przyznania zasiłku okresowego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 listopada 2010r. nr [...] Prezydent Miasta uchylił decyzję nr [...] z dnia 12 września 2008r. w sprawie odmowy przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego ze względu na bezrobocie oraz odmówił przyznania świadczenia pieniężnego z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego ze względu na bezrobocie z powodu nabycia uprawnienia do zasiłku okresowego ze względu na bezrobocie na podstawie decyzji nr [...] z dnia 30 lipca 2008r. w kwocie 238,50 zł na okres od dnia 4 lipca 2008r. do dnia 31 grudnia 2008r. Adresatem obu ww. decyzji był B. P.

Jako podstawę prawną wskazano m.in. art. 104 § 1, art. 150 § 1 i art. 151 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) - dalej k.p.a., art. 14 i 38 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 2009r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.).

W uzasadnieniu decyzji organ stwierdził, że postanowieniem z dnia 20 września 2010r. na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. w sprawie zakończonej decyzją z dnia 12 września 2008r. wznowił postępowanie w sprawie odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej w formie zasiłku okresowego ze względu na bezrobocie. Podstawą wznowienia postępowania było wniesienie przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej sprzeciwu od ww. decyzji ostatecznej z dnia 12 września 2008r. i zażądanie na podstawie art. 145 § 1 pkt 5 k.p.a. wznowienia tegoż postępowania administracyjnego wraz z wnioskiem o jej uchylenie. W uzasadnieniu sprzeciwu oraz dalszych wniosków Prokurator Prokuratury Okręgowej w G. wskazał na nową okoliczność, nie znaną organowi w chwili dokonywania rozstrzygnięcia, tj. zarejestrowania B. P. w Powiatowym Urzędzie Pracy w G. w dniu 4 lipca 2008r., jako osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku.