Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Wr 104/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Anetta Chołuj, Sędziowie: Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca), Sędzia WSA - Ewa Kamieniecka, Protokolant: Ewelina Bedyńska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 3 grudnia 2010r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług za maj 2005r. I) uchyla zaskarżoną decyzję; II) orzeka, że decyzja wymieniona w pkcie I) nie podlega wykonaniu; III) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 13.377 (słownie: trzynaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Postępowanie podatkowe przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi "A" S.A. z siedzibą we W. (dalej: Spółka/ strona/ skarżąca) jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. (organ odwoławczy/ organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego we W. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] r. nr [...] określającą za maj 2005 r. kwotę zobowiązania w podatku od towarów i usług (dalej: VAT) w wysokości 14.571 zł.

1.2. W wyniku postępowania przeprowadzonego przez organ podatkowy pierwszej instancji wobec Spółki, obejmującego weryfikację prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa z tytułu VAT za maj 2005 r., organ ten, w powołanej na wstępie decyzji, stwierdził, że Spółka: zawyżyła podatek naliczony w wysokości 10.543,16 zł zawarty w fakturach dotyczących pośrednictwa w zawieraniu umów leasingowych, ponieważ nie dokumentowały one rzeczywistych transakcji; zaniżyła podatek naliczony od nabycia towarów i usług zaliczanych przez stronę do środków trwałych o kwotę 4.045 zł; zastosowała zwolnienie z VAT fakturowanych na rzecz leasingobiorców kosztów ubezpieczeń własnych środków trwałych, przez co zaniżyła VAT dotyczący dostaw towarów oraz świadczenia usług na terytorium kraju o kwotę 217,33 zł wg stawki VAT 7% i o kwotę 605.179,70 zł wg stawki VAT 22%; zawyżenie przez stronę kwoty różnicy VAT do przeniesienia z poprzedniego okresu rozliczeniowego w wyniku weryfikacji podatku za kwiecień 2005r. Wobec powyższego wykazana w deklaracji za maj 2005r. kwota nadwyżki z poprzedniej deklaracji w wysokości 1.151.465 zł winna wynosić 0 zł; nieprawidłowe przeniesienie danych wykazanych w ewidencjach do deklaracji podatkowej, co spowodowało korektę podatku należnego z kwoty 42.924.097 zł na kwotę 42.924.099 zł (stawka VAT 22%) i z kwoty 77.651 z ł na kwotę 77.652 zł .